Unde este de Klerk al Israelului? Unde este Mandela din Palestina?

Dacă cele două comunități segregate între Râul Iordan și Marea Mediteraneană vor putea să producă astfel de lideri vizionari, vor înlătura apartheidul israelian din Palestina istorică.

Frederik Willem de Klerk, ultimul președinte al apartheidului Africii de Sud, a murit pe 11 noiembrie, la vârsta de 85 de ani. Într-un videoclip difuzat după moartea sa, de Klerk a încercat să clarifice lucrurile cu privire la criticile formulate asupra sa. Cu vocea tremurândă, fostul om de stat și-a cerut scuze fără echivoc „pentru durerea și rănirea și nedemnitatea și daunele pe care apartheidul le-a făcut negrilor, metișilor și indienilor din Africa de Sud.”

Deși a recunoscut că a fost cândva un apărător a ceea ce el a numit „dezvoltare separată”, de Klerk a insistat că opiniile sale s-au „schimbat complet” de la începutul anilor 1980. „A fost ca și cum aș fi avut o convertire și, în inima mea, mi-am dat seama că apartheid-ul este greșit. Mi-am dat seama că am ajuns într-un loc care era nejustificat din punct de vedere moral.”

Această conversie, a adăugat el, l-a motivat să negocieze cu Congresul Național African (ANC) și să supravegheze tranziția țării către o democrație constituțională după mai bine de 40 de ani de guvernare suprematistă a minorității albe.

Moartea lui De Klerk a stârnit multe dezbateri în rândul sud-africanilor cu privire la moștenirea sa, o conversație care merită urmărită în sine. Dar a reînviat și discuția familiară în Israel-Palestina: „Unde este de Klerk al lui Israel? Unde este Mandela din Palestina?”

Ceea ce înseamnă că, dacă cele două comunități segregate între Râul Iordan și Marea Mediteraneană ar putea pur și simplu să producă astfel de lideri vizionari, vor înlătura apartheidul israelian din Palestina istorică.

Această descriere a lui de Klerk a istoriei șterge în mod convenabil factorii care au determinat „conversia” sa. Când a preluat conducerea Partidului Național în 1989, de Klerk – un politician perspicace, cu o reputație conservatoare – și-a dat seama că sorții erau împotriva guvernării minorității suprematiste albe. Nesupunerea civilă, violența armată, boicoturile culturale și sancțiunile internaționale au afectat puterea suprematistă de la Pretoria. Opinia publică globală a considerat Africa de Sud a fi „mizeria lumii”, iar Statele Unite și Regatul Unit – cândva aliați cheie ai guvernului alb – intensificau presiunea politică și economică pentru a pune capăt apartheid-ului.

Acest calcul strategic, mult mai mult decât moralismul, l-a obligat pe de Klerk să încerce să reproiecteze regimul Africii de Sud în condiții favorabile minorității albe. Când Partidul Național a intrat în negocieri cu ANC, dorința lor inițială a fost pentru un acord de împărțire a puterii care să rezerve privilegii speciale și drepturi de veto pentru albi. Împreună cu represiunile directe din acea perioadă, guvernul a purtat un război ascuns împotriva ANC, sprijinind Partidul pentru Libertate Inkatha, rival, pentru a slăbi unitatea negrilor în jurul luptei de eliberare.

Când propunerile Partidului Național au fost considerate inacceptabile atât de ANC, cât și de comunitatea internațională, iar tactica sa de „divide și cuceri” nu a reușit să distrugă mișcarea anti-apartheid, de Klerk nu a avut de ales decât să accepte principiul „un om, un vot”.

Lecția cheie din această traiectorie este că istoria nu a așteptat ca de Klerk să preia frâiele, trebuia să-l forțeze pe de Klerk să aibă loc. A fost nevoie de o mișcare de masă care a combinat tactici populare, militare și de solidaritate pentru a îndrepta echilibrul de putere împotriva apartheidului, făcându-l nesustenabil pentru liderii albi sud-africani, precum de Klerk, capabili să susțină orice, în afară de dezmembrarea regimului rasist.

Istoria, de asemenea, a trebuit să ia partea unor oameni precum Nelson Mandela, un avocat devenit lider militar, care a fost batjocorit timp de decenii drept „terorist”, dar în cele din urmă a fost salutat ca un luptător pentru libertate.

Paralelele imperfecte, dar izbitoare dintre Africa de Sud și Israel/Palestina devin cunoscute și acceptate pe scară largă. Cu toate acestea, una dintre cele mai mari discrepanțe dintre cele două lupte este că, în timp ce guvernele s-au mobilizat treptat pentru a pune capăt apartheid-ului în prima, ele au acceptat efectiv, dacă nu au îmbrățișat în mod deschis, apartheid-ul în cea din urmă.

Chiar și în timpul „procesului de pace” de la Oslo, actori precum SUA și UE au prioritizat în mod constant interesele Israelului, osificând asimetria puterii care ar transforma acordurile într-o închisoare, mai degrabă decât într-un motor pentru eliberarea palestinienilor. Acest lucru le-a permis liderilor israelieni precum Yitzhak Rabin să remodeleze ocupația după bunul lor plac, fără a fi nevoiți să-și îndrepte nedreptatea morală.

Excepția pentru apartheid-ul israelian derivă din diverși factori, dar aceste motive au mai fost auzite. La fel ca evreii-israelieni, mulți sud-africani albi erau convinși că căderea regimului le va aduce distrugerea și s-au prezentat ca un bastion al democrației și civilizației occidentale într-o regiune periculoasă. La un moment dat, însă, lumea nu a mai putut accepta astfel de justificări pentru susținerea supremației rasiale.

Dacă viața lui Frederik de Klerk, ultimul președinte al apartheidului Africii de Sud, ne poate învăța ceva în Israel-Palestina, este că nu ne putem aștepta ca apărătorii apartheidului să își schimbe atitudinea de la sine – trebuie să fie forțați să facă acest lucru.

Courtesy of Amjad Iraqi / +972 Magazine

Publicat de Solidaritate România-Palestina

Solidaritate cu poporul palestinian în lupta sa pentru libertate, justiţie și pace!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat: